નકલી માર્કશીટ કેસ: અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે ભાજપના ભૂતપૂર્વ ધારાસભ્ય ઈન્દ્ર પ્રતાપ તિવારીને દોષિત ઠેરવતા ટ્રાયલ કોર્ટના આદેશને સમર્થન આપ્યું
અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે ભાજપના પૂર્વ ધારાસભ્ય ઈન્દ્ર પ્રતાપ તિવારીએ નકલી માર્કશીટના કેસમાં દોષિત ઠેરવતા ટ્રાયલ કોર્ટના આદેશ સામે દાખલ કરેલી અપીલને ફગાવી દીધી છે.
તિવારીની અપીલને ફગાવી દેતા, કોર્ટની લખનૌ બેન્ચે ગુરુવારે પણ કહ્યું હતું કે અયોધ્યાની સેશન્સ કોર્ટ દ્વારા તેમને આપવામાં આવેલી સજા પૂરી કરવા માટે ભૂતપૂર્વ ધારાસભ્યને તાત્કાલિક કસ્ટડીમાં લેવા જોઈએ.
બેન્ચે આ કેસમાં અન્ય બે દોષિતોની અરજીને ફગાવી દીધી હતી અને તેમને તેમની બાકીની સજા પૂરી કરવા જણાવ્યું હતું.
જસ્ટિસ દિનેશ કુમાર સિંહની અધ્યક્ષતાવાળી બેન્ચે આ ચુકાદો આપ્યો હતો.
તેના આદેશમાં, કોર્ટે એ હકીકતની નોંધ લીધી કે તિવારી પર 35 કેસનો ગુનાહિત ઇતિહાસ છે.
ભૂતપૂર્વ ધારાસભ્ય ઉપરાંત, અન્ય બે અપીલકર્તાઓમાં કૃપા નિધાન તિવારી અને ફૂલચંદ યાદવ હતા.
"પ્રોસિક્યુશનની આગેવાની હેઠળના પુરાવાઓ પરથી, IPCની કલમ 420 (છેતરપિંડી), 468 (બનાવટી) અને 471 (સાચા બનાવટી દસ્તાવેજ તરીકે ઉપયોગ કરીને) હેઠળના ગુનાઓ સંપૂર્ણપણે બનાવવામાં આવ્યા છે અને અપીલકર્તાઓ સામે સાબિત થયા છે અને ટ્રાયલ કોર્ટે યોગ્ય રીતે દોષિત ઠેરવ્યો છે. અને ઉપરોક્ત ગુનાઓ માટે અપીલકર્તાઓને સજા સંભળાવી,” ન્યાયાધીશે કહ્યું.
અલગ-અલગ અપીલમાં, ત્રણેયએ 18 ઓક્ટોબર, 2021ના રોજ અયોધ્યાની વિશેષ સાંસદ-ધારાસભ્ય અદાલતના ચુકાદાને પડકાર્યો હતો, જેમાં તિવારીને પાંચ વર્ષની જેલની સજા કરવામાં આવી હતી.
આ કેસમાં દોષિત જાહેર થયા બાદ, તિવારી, જેઓ ઉત્તર પ્રદેશના અયોધ્યા જિલ્લાના ગોસાઈગંજના ભારતીય જનતા પાર્ટી (BJP)ના ધારાસભ્ય હતા, તેમને ગેરલાયક ઠેરવવામાં આવ્યા હતા.
નકલી માર્કશીટના આધારે અયોધ્યામાં સાકેત મહાવિદ્યાલયમાં પ્રવેશ મેળવતા સમયે આચરવામાં આવેલા ગુનાઓ માટે અપીલકર્તાઓને ટ્રાયલ પર મૂકવામાં આવ્યા હતા.
કૉલેજના તત્કાલિન પ્રિન્સિપાલ યદુવંશ રામ ત્રિપાઠીએ 14 ફેબ્રુઆરી, 1992 અને 16 ફેબ્રુઆરી, 1992ના રોજ ફૈઝાબાદના વરિષ્ઠ પોલીસ અધિક્ષક (SSP)ને ફરિયાદ નોંધાવી હતી. ત્યારબાદ આ કેસમાં ચાર્જશીટ દાખલ કરવામાં આવી હતી.
એમપી-ધારાસભ્ય કોર્ટે 18 ઓક્ટોબર, 2021ના રોજ ત્રણેયને તેમની સામેના આરોપો માટે દોષિત ઠેરવ્યા હતા.
દોષિતો વતી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે ટ્રાયલ કોર્ટે દસ્તાવેજી પુરાવાના આધારે તેમને દોષિત ઠેરવવામાં ભૂલ કરી હતી, જેની અસલ નકલો તેની સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવી ન હતી.
અરજીનો વિરોધ કરતા, રાજ્યના વકીલે દલીલ કરી હતી કે તિવારી 35 કેસનો ગુનાહિત ઈતિહાસ ધરાવે છે અને 30 વર્ષથી ફરાર છે, જેના કારણે સુનાવણીમાં વિલંબ થયો હતો.