સમલૈંગિક લગ્નો કૌટુંબિક વ્યવસ્થા પર હુમલો કરે છે, તમામ અંગત કાયદાઓનું ઉલ્લંઘન કરે છે: જમિયત ઉલેમા-એ હિંદ.

સમલૈંગિક લગ્નોને માન્યતા આપવા માટેની અરજીઓનો વિરોધ કરીને, મુસ્લિમ સંસ્થા જમિયત ઉલામા-એ-હિંદે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી કરી છે કે તેઓ કુટુંબ વ્યવસ્થા પર હુમલો છે અને તમામ વ્યક્તિગત કાયદાઓનું સંપૂર્ણ ઉલ્લંઘન છે.

સર્વોચ્ચ અદાલત સમક્ષ પડતર અરજીઓની બેચમાં હસ્તક્ષેપની માંગ કરતા, સંસ્થાએ હિન્દુ પરંપરાઓને પણ ટાંકીને કહ્યું કે હિન્દુઓમાં લગ્નનો ઉદ્દેશ્ય માત્ર શારીરિક આનંદ કે સંતાન પ્રાપ્તિ નથી પરંતુ આધ્યાત્મિક ઉન્નતિ છે.

તે હિંદુઓના સોળ સંસ્કારોમાંથી એક છે, એમ જમીયતે જણાવ્યું હતું. "સમલૈંગિક લગ્નનો આ ખ્યાલ આ પ્રક્રિયા દ્વારા કુટુંબ બનાવવાને બદલે કુટુંબ વ્યવસ્થા પર હુમલો કરે છે," જમિયતે કહ્યું.

સર્વોચ્ચ અદાલતે 13 માર્ચે સમલૈંગિક લગ્નોની કાનૂની માન્યતાની માંગણી કરતી અરજીઓને ચુકાદા માટે પાંચ જજની બંધારણીય બેંચને મોકલી હતી અને કહ્યું હતું કે આ એક "ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો" છે.

મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડી વાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની બેંચે જણાવ્યું હતું કે આ મુદ્દા પરની રજૂઆતોમાં એક તરફ બંધારણીય અધિકારો અને બીજી તરફ સ્પેશિયલ મેરેજ એક્ટ સહિત વિશેષ કાયદાકીય અધિનિયમો વચ્ચે આંતરપ્રક્રિયાનો સમાવેશ થાય છે.

તેની અરજીમાં, જમિયતે જણાવ્યું હતું કે, "હાલની અરજીમાં પ્રાર્થનાની પ્રકૃતિ જૈવિક પુરુષ અને જૈવિક સ્ત્રી વચ્ચેના તમામ અંગત કાયદાઓમાં લગ્નની વિભાવનાની સ્થાપિત સમજનું સંપૂર્ણ ઉલ્લંઘન છે અને આ રીતે તે ખૂબ જ મૂળને ઉશ્કેરવાનો ઇરાદો ધરાવે છે. , એટલે કે, વ્યક્તિગત કાયદા પ્રણાલીમાં પ્રચલિત કુટુંબ એકમનું માળખું."

"બે વિજાતીય લોકો વચ્ચે લગ્નની વિભાવના એ લગ્નની ખ્યાલની મૂળભૂત વિશેષતા જેવી છે જે અધિકારોના બંડલ (જાળવણી, વારસો, વાલીપણું, કસ્ટડી) ની રચના તરફ દોરી જાય છે.

"આ અરજીઓ દ્વારા, અરજદારો સમલૈંગિક લગ્નની વિભાવનાને રજૂ કરીને ફ્રી-ફ્લોટિંગ સિસ્ટમ રજૂ કરીને લગ્ન, એક સ્થિર સંસ્થાના ખ્યાલને પાતળો કરવા માંગે છે," અરજીમાં જણાવ્યું હતું.

જમીયતે કહ્યું કે મુસ્લિમોમાં લગ્ન એ જૈવિક પુરુષ અને જૈવિક સ્ત્રી વચ્ચેની એક સામાજિક-ધાર્મિક સંસ્થા છે અને લગ્નને આપવામાં આવેલ કોઈપણ અલગ અર્થઘટન આ શ્રેણી હેઠળ લગ્ન કરવાનો દાવો કરતી વ્યક્તિઓને બિન-અનુયાયી તરીકે લઈ જશે.

6 સપ્ટેમ્બર, 2018ના રોજ આપેલા ઐતિહાસિક ચુકાદામાં, સુપ્રીમ કોર્ટે વર્ષોની સક્રિયતા પછી પુખ્ત વયના લોકો વચ્ચે સહમતિથી સમલૈંગિક સંભોગને અપરાધ જાહેર કર્યો.

સર્વોચ્ચ અદાલત સમક્ષ દાખલ કરાયેલી એફિડેવિટમાં, સરકારે અરજીઓનો વિરોધ કર્યો છે અને એવી રજૂઆત કરી છે કે ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 377ને અપરાધની ઠરાવી હોવા છતાં, અરજદારો સમલૈંગિક લગ્નના કાયદા હેઠળ માન્યતા પ્રાપ્ત કરવા માટેના મૂળભૂત અધિકારનો દાવો કરી શકતા નથી. દેશ

તે જ સમયે, તેણે રજૂઆત કરી હતી કે કેન્દ્ર તેની માન્યતાને વિજાતીય સંબંધો સુધી મર્યાદિત કરે છે, તેમ છતાં, લગ્ન અથવા સંઘના અન્ય સ્વરૂપો અથવા સમાજમાં વ્યક્તિઓ વચ્ચેના સંબંધોની વ્યક્તિગત સમજણ હોઈ શકે છે અને તે "ગેરકાયદેસર નથી".

તેણે જણાવ્યું હતું કે ભારતીય બંધારણીય કાયદાના ન્યાયશાસ્ત્રના કોઈપણ આધાર વિના પશ્ચિમી નિર્ણયો આ સંદર્ભમાં આયાત કરી શકાતા નથી, જ્યારે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે માનવ સંબંધોને માન્યતા આપવી એ કાયદાકીય કાર્ય છે અને તે ક્યારેય ન્યાયિક નિર્ણયનો વિષય ન હોઈ શકે.